MAGISTRADOS EMITIRÁN JUSTO VEREDICTO
LEGAL EN ELECCIÓN-TAMAULIPAS
X.- “LO DEFINIRÁN EN BASE A PRUEBAS JURÍDICAS Y NO POR PRESIONES
POLÍTICAS O FAVORECER A CUALQUIERA DE LAS PARTES”
X.-DEFENSORES DE PAN Y MORENA, ANTE MUY ELOCUENTE ODISEA
PROFESIONAL, “MAGISTRADOS, NO SE EXPONDRÁN A SU DESPRESTIGIO”
TRAS la elocuente “guerra legal sin cuartel” que, priva entre los abogados defensores
del PAN y MORENA, los Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, “emitirán un justo veredicto”, para definir la elección de gobernador de
Tamaulipas, en cuyo resolutivo, “no tendrán validez jurídica”, las presiones políticas,
las protestas, ni el levantamiento de firmas, porque los Tribunales de Justicia, basan
sus decisiones en “estricto apego a derecho” y no “en atención” a intereses partidistas,
ni políticos, incluso ni personales y “no admiten imposiciones de ninguna especie o
índole”. Y consecuentemente, “los Magistrados, no están dispuestos a exponerse a su
desprestigio profesional”.
LÓGICO es que, “una elección se define en las urnas”, siempre y cuando no haya de
por medio irregularidades. Pero como el evento del pasado 5 de junio, estuvo plagado
de evidentes ilegalidades, como son el intervencionismo de organizaciones
delincuenciales, acarreos de gentes, inducción y compra de votos y toda una gama de
procedimientos ilegales, el Partido Acción Nacional (PAN) impugnó la elección que, es
un derecho inalienable y por esta razón, el evento para definir al nuevo Gobernador
de Tamaulipas, no ha concluido y por ello, “esta compleja elección aún está en la mesa
del TEPJF”. Y el resolutivo de la misma, tentativamente, deberá gestarse entre el 28 y
el día 30 de este mes de septiembre.
EL PAN, al corroborar la intervención de presuntos delincuentes en los municipios de
Hidalgo, San Carlos, Cruillas, Mainero, Padilla y otros, donde opera la organización
denominada “Columna Armada o Cívica Pedro José Méndez”, por conducto de su
defensor el Lic. Marco Baños Martínez y su dirigente estatal panista Diputado Luis
René “el cachorro” Cantú Galván, denunciaron que, aparte de la colusión de grupos
delincuenciales que apoyaron el candidato de “Juntos haremos historia”, también
señalaron el uso de recursos federales a través de los servidores de la nación y la
presión hacia la gente, para que votaran a favor del Candidato Américo Villarreal
Anaya.
RECORDEMOS que el defensor de los albiazules Baños Martínez, en su denuncia
expuso haber encontrado una serie de aspectos que, según su criterio, deben ser
meticulosamente revisados por el Tribunal Federal Electoral, cuyo delicado tema
conduce a “una intervención extrema”, por parte de grupos con vínculos
delincuenciales y al haberse presentado las pruebas fehacientes e irrefutables, el
TEPJF, deberá, (en base a estricto derecho) actuar en consecuencia, porque la
intromisión de grupos armados, según la ley, es causal para la anulación de un evento
electoral, como es el caso que hoy nos ocupa.
Y SI GRAN parte de la población tamaulipeca, tal como lo denuncia el PAN, en voz
del defensor Marco Baños Martínez, “fue presionada” por Octavio Leal, para que
votarán en favor del doctor Américo Villarreal Anaya, eso es sustento legal
imprescindible, para que “se obre por anular la elección”, cuyo evento dio pie a que se
violentara la ley y, naturalmente se haya incurrido en un claro sentido
antidemocrático, porque haber amenazado e impedido su deber cívico a la ciudadanía
para que, emitieran libremente su voto en favor del candidato de su predilección, eso
también es, obvia causal para decretarse la nulidad de la elección de Gobernador aquí
en Tamaulipas.
POR SU PARTE, la defensa del Partido Morena en voz de la Abogada Tania
Contreras López, solicitó públicamente al Tribunal Electoral del poder Judicial de la
Federación a que, “se obre de manera pronta y expedita en el caso y se emita la
correspondiente sentencia”, dejando a un lado (su natural obligación como
defensora), para que, en el marco jurídico “demuestre y deseche” que, la acusación
que se le imputa a sus defendidos, no es verdadera, misma que difícilmente podría
echar abajo, porque está detenido el ex líder de la columna Armada OCTAVIO
LEAL MONCADA “El Tarazan”, quien en pleno proceso electoral, fue visto y
escuchado (en un video), induciendo a la gente de la región del municipio de Hidalgo,
a votar por Américo Villarreal.
POR ELLO, esta prueba irrefutable y otras más contra Morena, causas de la
impugnación electoral del 5 de junio pasado, son las que el Tribunal Federal analiza
minuciosamente para “emitir la justa sentencia” y eso, es lo que, a la vista de todos,
“trae inseguros y contra la pared” a los seguidores del Doctor Américo Villarreal
Anaya, puesto que saben que, “la ley tiene que aplicarse en su justa dimensión”,
porque en lo jurídico, tiene que dársele certeza a la decisión electoral, (ya sea ratificar
al hoy gobernador electo o bien anularse esta controversial elección) la que, a juicio de
abogados eruditos en materia electoral, ha venido dejando mucho que desear.
Y POR ESTA RAZÓN, es decir (en estricto apego a derecho), LOS MAGISTRADOS
del Tribunal Electoral de la Federación, tras un profundo análisis jurídico, emitirán
su justo veredicto y, repito, no tomarán en cuenta, “las manifestaciones y protestas de
organizaciones civiles, ni de la iniciativa privada, como tampoco el levantamiento de
firmas y demás actos de presiones políticas”, porque (estas turbulentas presiones, no
tienen cabida en sus decisiones legales), puesto que la obligación de cada uno de los
Magistrados del TEPJF, “ES HACER VALER LA LEY” y por ello, están dejando
claro “NO ESTAR DISPUESTOS A EXPONERSE Y PERDER SU PRESTIGIO”,
por tomar decisiones fuera de lo que establece el derecho.
Por hoy es todo y hasta mañana.
