Portada » T E C L A Z O S

T E C L A Z O S

por Joel Cárdenas

Por Guadalupe E. González
AUN SIN DEFINIRSE ELECCIÓN-
TAMAULIPAS
X.-14 DE LOS 15 RECURSOS, EL TEPJF LOS HA DESECHADO, SIN EMBARGO,
LA DEFENSA DEL PAN, CONFÍA QUE, EL TRIBUNAL, “EN EL JUICIO
MADRE” VALORE LAS PRUEBAS PRESENTADAS.
MIENTRAS QUE, LA Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, ha declarado infundados 14 de los 15 recursos de inconformidad,
interpuestos por el partido Acción Nacional, respecto a la elección de gobernador
desarrollada el pasado 5 de junio, el abogado Marco A. Baños Martínez representante
legal del PAN, sostuvo que, EL TEPJF, “aún tiene pendiente de resolver el juicio
madre”, identificado como sup-JRC-101/2022, “por la valoración las pruebas”
que, son las que, demuestran la influencia del CO, además de los apoyos que se
brindaron al candidato de Morena, detalle por el cual consideró que, la elección
de Gobernador en Tamaulipas “aún está sin definirse”.
AYER a través de video-conferencia, siete ministros de la Sala Superior del
Tribunal Federal Electoral, votaron a favor de la sentencia emitida por el
TRIELTAM. Sin embargo, el Lic. Baños Martínez, aclaró que, “el Tribunal, solo
resolvió 11 juicios de revisión constitucional”, los que, dijo “corresponden a
igual número de recursos de inconformidad presentados”, en los distritos
electorales, abundando que, “al no resolverse aun el juicio principal” que,
conducirá “a la anulación de la elección” que, se encuentra “turnada en la
ponencia” del Magistrado José Luis Vargas Valdez, esto confirma que, “la
elección no ha terminado”
HAY QUE señalar que, “el PAN, planteó juicios de revisión constitucional, con la
finalidad de “controvertir las resoluciones” del Tribunal Electoral de
Tamaulipas, con el propósito jurídico de “modificar el resultados de los
compuestos” en 11 distritos la elección de gobernador, pero para la sala
Superior del TEPJF, “los recursos de inconformidad”, fueron infundados e
inoperantes, porque, según los ministros “no controvierten” los actos
impugnados, motivo por el cual consideraron que, “deben continuar rigiendo”
los argumentos del Tribunal Local, motivo por el que, “confirmaron la sentencia
controvertida”.
EN LA CONTRAPARTE, el defensor de la causa panista, aparte de sostener que
“aún falta por resolver el juicio madre”, ya tipificado líneas arriba, declaró

enfático que, “el contexto ciudadano tamaulipeco”, no está conforme con las
noticias falsas difundidas sobre este proceso electoral, porque en el marco de
realidades, los mismos ministros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, están conscientes de que, “este juico aún no está concluido”, porque
falta conocerse “la real intromisión del CO” y demás fuerzas ajenas a una
elección viciada, en donde predominó la intervención de gentes con vínculos
delincuenciales que fueron las que “impidieron” la participación de miles de
ciudadanos en las urnas que, se pronunciaban en favor del Candidato del
Partido Acción Nacional César Augusto Verástegui Ostos, abundó el abogado
Marco Antonio Baños Martínez.
POR ESTA razón, subrayó el representante legal del PAN que, “no cesaremos en
la defensa de esta causa”, asegurando que, “el derecho y la razón nos asiste”, y,
por consiguiente, “demostraremos que el CO, definitivamente apoyó a Morena”,
cuya influencia violenta e ilegal, favoreció a este partido, aludiendo que, fueron
evidentes las intromisiones de esa gente ajena al evento electoral,
puntualizando el abogado Baños Martínez que, “las exposiciones o pruebas
legales”, expuestas por un servidor, no han sido valoradas bajo la autenticidad
del marco jurídico. Y por ello, sentenció que, “nos vamos a descansar hasta
demostrar” la intromisión de los grupos violentos, que dijo, son causa jurídica
para “la anulación de la elección de gobernador”.
BAÑOS MARTÍNEZ fue tajante al señalar que, “la nulidad de la elección”, es la
decisión que debe emitir y sostener la autoridad jurisdiccional federal, para que
se obre por frenar al CO, cuyos grupos delincuenciales dijo “se quieren apoderar
de la gubernatura”, por medio de la intimidación a los votantes, como sucedió
en varios de los distritos, tema que el TEPJF, no ha considerado con la
importancia debida, por las decisiones que con marcada ligereza, se han tomado
hasta el momento y más allá de eso, “las obvias aportaciones de dinero mal
habido».
Y PARA finalizar el defensor de “los azules”, refirió que, “Acción Nacional, se
mantendrá firme en la defensa, con la finalidad de que, “no se engañe a los
tamaulipecos”, manifestando su confianza en que, “el Tribunal Federal
Electoral, no validará una elección fraudulenta”, así la calificó el entrevistado en
la conferencia de prensa, ante los medios de comunicación de ciudad Victoria.
EN ESTA PIEDRA angular de defensa y decisión electoral, finalmente, veremos si
los ministros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
(actuarán en estricto apego a derecho) y sino: “estarán en boca de todo mundo”,
porque hay eruditos en materia electoral que, (desde afuera, observan y
soslayan) que, “este caso, está convertido en una guerra de capacidad jurídico-
electoral”. Y, por consiguiente, si “no hay la decisión justa e imparcial en este
juicio” de la elección de gobernador, los ministros, serán evidenciados.
Por hoy es todo y hasta mañana.

Related Articles